发布日期：2026-02-26 14:28 点击次数：86
一个东谈主拿了两块银牌，外面却在吵她到底是“差点赢了两次金牌”，照旧如故很犀利了。
这事在网罗上辩论得挺骚动，谷爱凌的名字又被反复拿起。
其实，这种争议每次大型赛过后齐有，但此次概况有点不雷同，连异邦记者齐卷进来了。
谷爱凌这两年曝光太多了。
她家里的布景不少东谈主齐知谈，母亲是中国东谈主，父亲是好意思国东谈主。
她小技巧在好意思国长大，自后决定代表中国参赛。
她我方也承认压力挺大，许多技巧像是被两端拽着。
外界对她的期待值也没消停过，好意思国那边会说她“反水”，中国网友但愿她能每次齐第一。
臆度换谁齐得以为肩膀有点千里。
那场新闻发布会发生的事，视频很快就在网上传开了。
{jz:field.toptypename/}法新社的约翰-韦弗问得挺平直：“你以为你当今是获利了两枚银牌，照旧错失了两枚金牌？”说真话，这种问题在记者圈不算簇新，可爱戳戳提醒员的痛点，望望对方崩不崩。
那刹那间，现场脑怒挺尴尬。
镜头里谷爱凌一边笑，一边反问，说我方其实如故是冬奥历史上解放式滑雪技俩奖牌数最多的女选手了。
她用“很造作”来描摹阿谁问题。
其实，约翰-韦弗过后还挺“无庸婉词”。
他平直否定我方是在找茬，说全宇宙顶尖提醒员齐是这样，拿不到金牌细目有点不宁愿。
他还说，我方仅仅念念看到谷爱凌奈何面临“没拿第一”的问题。
外网不少东谈主也替这个记者评释，说这算“平方发问”，有东谈主以为反倒是谷爱凌反映太大。
但国内辩论完全不是这个门道。
许多东谈主平直开骂，以为法新社记者没素养，专挑中国选手“下绊”，专找中国提醒员无语。
一又友圈、微博、知乎，狂风暴雨齐是“提拔谷爱凌”的言论。
以致有国内媒体东谈主还成心找出来，雷同的发问在别的发布会上其实也有过，但很少这样咄咄逼东谈主，对中国女提醒员尤其多见。
说到这种“灵魂拷问”，其果然体育圈如故不簇新。
比如2016年里约奥运，菲尔普斯没拿金牌也被问“是不是失败”；2013年亚洲杯，中国队小组赛出局，国内记者平直贬低主素质“你以为你配留在这儿吗”。
有技巧，这种发问如实容易让提醒员在镜头前失控，但也有提醒员能用一句话“反杀”全场。
谷爱凌此次，属于后者。
体育心计学圈里有些研究，说提醒员拿到银牌时心计波动最大。
好意思国康奈尔大学有个团队作念过探询，奥运会银牌得主在授奖台上施展出来的颓丧概率，比铜牌得主还高。
原因很浅易，银牌永恒离金牌只差一步，铜牌拿获胜的技巧反而更谢意，毕竟不是第四。
谷爱凌的恢复，其实某种进程上能交融。
谷爱凌的身份原来就极度。
许多东谈主以为她“那边齐不完全属于”，但她我方说得很明晰——“我是好意思国东谈主，亦然中国东谈主。”这种双重标签，在体育界其实挺纠结的。
外界公论压力大，有些大师说这能训练东谈主的心计韧性，也有东谈主以为这让提醒员随时齐在走钢丝。
但从比赛施展来看，谷爱凌的成绩如故够亮眼了。
再说记者的脚色。
有些东谈主以为，约翰-韦弗仅仅平方现实就业，念念看提醒员在面临缺憾时能不可安心。
也有一部分东谈主怀疑他是成心“下套”，毕竟外媒每次在国际赛场，对中国提醒员的发问齐容易带点“引导性”，但愿找出某种“颠仆”。
国内体育圈也有东谈主暗里辩论，这即是典型的“西方媒体套路”，但你要说他真违法，华体会体育app官网倒也说不准。
其实，这种提醒员和记者的“交锋”处所，许多年齐没变过。
2018年平昌冬奥会，羽生结弦也被日本记者问“有莫得以为我方还能更好”，他其时平直说“我如故拼尽全力”。
国表里的体育采访，有技巧即是卡在“明锐线”上晃来晃去。
谷爱凌此次的反击，倒让不少东谈主以为比那些千人一面的“感谢故国、感谢团队”有真义多了。
此次事件在应酬网罗上发酵速率很快。
一启动是微博热搜，然后B站、知乎、抖音裕如有转发。
视频下方的挑剔分红了两拨，一部分东谈主以为谷爱凌气场全开，平直怼且归很“顶”；还有一部分东谈主反而提拔记者，以为发问没错，提醒员要民风多样处所。
外网平台也雷同，X平台（原推特）上有好意思国网友说谷爱凌“以后细目成大东谈主物”，也有东谈主以为“记者没瑕疵”。
数据上看，这个新闻的视频全网播放已过程百万，相干话题辩论捏续三天还没冷下来。
知乎有个投票，“你奈何看记者发问”，70%多选了“过分”，但还有20%摆布选“合理”。
其实能看出来，当今鄙俚东谈主对体育新闻的关注口味变了，单纯的成绩如故不可满足各人了，反而谁敢怼且归、谁敢抒发自我，更容易让东谈主记取。
我有个一又友在体育媒体干了八年，他说当今新闻发布会的“高能顷刻间”比比赛本人还吸流量。
提醒员越敢说，越容易成热门。
谷爱凌这波，公论的风向其实很快就从“她没拿金牌”转成“她回怼记者超飒”。
放畴前，提醒员一出面，团队齐要找公关公司控风险。
当今倒好，粉丝平直当“护城河”。
说到底，银牌到底值不值钱，是不是“失败”，其实每个东谈主主见齐不雷同。
2012年伦敦奥运会，英国一家媒体作念过一个探询，问路东谈主“你以为银牌提醒员算赢家吗”，60%的东谈主齐说“固然算”。
但也有40%以为，“没拿第一就不算赢”。
这种不对很平方，遑急的是，不同态度的东谈主齐应该被允许言语。
有真义的是，谷爱凌的恢复其实比外界念念象中要淡定。
她并莫得情愫崩溃，而是用一种半开打趣的表情，把压力化解掉了。
海外不少体育挑剔员说，这其实是一种很老到的施展。
提醒员到了顶级赛场，早就见惯大处所，不会因为一个问题就“破防”。
网上总有东谈主会拿中国和异邦提醒员作相比，说谁的心计素养强、谁更会应答公论。
其实这些年中国提醒员在大赛告诫和媒体应答上如故朝上太多了。
谷爱凌这种经管表情，岂论放在好意思国照旧中国，齐算得上是“高情商”应答。
再说回记者。
体育新闻圈有个隆盛，越是国际大赛，外媒记者越可爱“挑刺”。
这不是中国提醒员专属，之前纳达尔、博尔特齐被问过雷同的“你是不是后悔没拿金牌”。
只不外每次发生在中国顶尖选手身上，国内网友的情愫反映会更大。
说到底，这即是“赢者通吃”的社会心计。
这事闹到当今，两边其实齐没什么要改口的真义。
约翰-韦弗坚捏不以为我方错了，谷爱凌恢复也挺自信。
概况谁也劝服不了谁，但谁也没死亡。
挑剔区里，有东谈主期待下次她能再冲金牌，也有东谈主以为“拿若干牌”没那么遑急。
时分潜入，这种争议可能也就酿成了热搜上的一个顷刻间。
各人照旧原谅比赛本人，谁齐但愿看到更精彩的施展。
提醒员和记者，其实齐在作念我方熟悉的事。
等下一个大赛启动，雷同的处所臆度还会再来。
